解讀央視對(duì)于農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒的最新訪談
文丨燕博士
農(nóng)夫山泉的創(chuàng)始人鐘睒睒是個(gè)強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)家。表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿情和網(wǎng)民關(guān)系的應(yīng)對(duì)上,就表現(xiàn)得非常倔強(qiáng)。
1
我在此前已經(jīng)多次表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn),那就是在今天,我們的地方政府和每個(gè)大型的企業(yè)實(shí)體,除了要和現(xiàn)實(shí)中的各種關(guān)系打交道,還要學(xué)會(huì)和網(wǎng)民群體以及他們的網(wǎng)絡(luò)情緒打交道。因?yàn)檫@個(gè)群體人多勢(shì)眾,無(wú)處不在,而且在今天空前強(qiáng)勢(shì),他們是個(gè)巨大的現(xiàn)實(shí)存在,你沒辦法繞過去。你即使繞過去,但是網(wǎng)民依然會(huì)盯著你。他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上、在云端、在半空中,上帝一般看著你。你可以視若無(wú)睹,但是他們時(shí)不時(shí)搞點(diǎn)話題,讓你如坐針氈。
很顯然,在和網(wǎng)民打交道這方面,鐘睒睒并不擅長(zhǎng)。
問題的復(fù)雜性還在于,今天從上到下,都在為經(jīng)濟(jì)尤其是民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家打造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境,清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就是良好的營(yíng)商環(huán)境的看法已經(jīng)深入人心。但是網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的主體是網(wǎng)民,這意味著,如果不能從心理和情緒上和網(wǎng)民群體達(dá)成和解,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善不會(huì)是個(gè)輕松話題。
2
8月10日晚間,央視對(duì)話欄目播出了采訪農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒的節(jié)目,而且時(shí)長(zhǎng)也達(dá)到了1小時(shí),據(jù)說(shuō)算是非常長(zhǎng)的一個(gè)訪談了。
選擇在這個(gè)時(shí)間播出訪談,或許被認(rèn)為是個(gè)不錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)情緒的窗口期。作為網(wǎng)絡(luò)輿情主體的無(wú)數(shù)網(wǎng)民,正被遠(yuǎn)在法國(guó)的一場(chǎng)大型體育狂歡活動(dòng)所吸引。今年的中國(guó)獎(jiǎng)牌的含金量特別高,人們的自豪感高漲。在此時(shí)拋出一個(gè)稍帶敏感的節(jié)目,或許能夠?qū)崿F(xiàn)訪談意圖和網(wǎng)絡(luò)情緒的軟著陸。
這個(gè)節(jié)目可以視作是農(nóng)夫山泉和鐘睒睒的一個(gè)主動(dòng)的社會(huì)公關(guān)行為。因?yàn)?,如果不是他們主?dòng)的行為,即便央視要求采訪,他們也可以拒絕。畢竟在網(wǎng)民心目中,無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng),都會(huì)被視為企業(yè)一次重要的發(fā)聲。
但是更可能是如下的可能性促成了此次訪談。由于國(guó)家從上到下,都極為重視民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家的營(yíng)商環(huán)境,因此央視主動(dòng)聯(lián)系了就在不久前遭遇了網(wǎng)民圍攻的農(nóng)夫山泉及其創(chuàng)始人,給其一個(gè)發(fā)聲的機(jī)會(huì),這就使得此次訪談具有針對(duì)性、新聞性、話題性,各方也都各取所需。
這當(dāng)然是央視進(jìn)行輿論引導(dǎo)的一次重要的訪談,但是我們需要理解網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。今天網(wǎng)絡(luò)輿情的爆發(fā),反倒是常常和主流媒體和主流宣傳的初衷背道而馳的。甚至可以說(shuō),正是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的一些主流媒體的報(bào)道,反倒在網(wǎng)絡(luò)上引起了一場(chǎng)看法不同的網(wǎng)絡(luò)輿情。
就是說(shuō),從網(wǎng)絡(luò)輿情的角度來(lái)看,央視對(duì)于農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒的訪談,本意是為其創(chuàng)造發(fā)聲和社會(huì)公關(guān)的機(jī)會(huì),但是效果可能還是有待觀察。
這是因?yàn)?,網(wǎng)民群體的內(nèi)心情緒,以及關(guān)鍵的心理痛點(diǎn),并未較好地被捋平。
3
看了訪談的內(nèi)容,會(huì)發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)在觀眾面前的農(nóng)夫山泉及其創(chuàng)始人,是以優(yōu)質(zhì)企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)輿情的“受害者”以及作為創(chuàng)始人的強(qiáng)勢(shì)決策者的復(fù)雜面目出現(xiàn)的。從訪談的初衷來(lái)說(shuō),似乎一切都比較圓滿,但是正如上文所言,其實(shí)際效果,依然有待觀察。
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)輿情常常是作為主流宣傳的對(duì)立面出現(xiàn)的。這意味著,主流宣傳認(rèn)為是成功了的東西,但是網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)輿情不一定認(rèn)可。這是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情的一個(gè)基本的認(rèn)知,也往往決定了網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對(duì)手法,以及應(yīng)對(duì)的成敗得失。
此次訪談梳理了農(nóng)夫山泉曾經(jīng)有過的各種事件遭遇,給了鐘睒睒較多的發(fā)聲和辯護(hù)的機(jī)會(huì)。但是央視最具挑戰(zhàn)性、也是整個(gè)訪談中最關(guān)鍵的一個(gè)提問,是如下這個(gè)問題:
“說(shuō)農(nóng)夫山泉有可?能會(huì)傳給美國(guó)籍的二代,未來(lái)它可能就不是中國(guó)企業(yè),此話當(dāng)真?”
這個(gè)問題實(shí)際是代表網(wǎng)民問的,因?yàn)檗r(nóng)夫山泉網(wǎng)絡(luò)輿情的爆發(fā),很大一部分是因?yàn)檫@樣的網(wǎng)民心理,就是非常之多的網(wǎng)民認(rèn)為這個(gè)企業(yè)未來(lái)要交給一個(gè)“外國(guó)人”了,也就是創(chuàng)始人的后代。但是這實(shí)際也是個(gè)“送分題”,因?yàn)殡p方在事先必然進(jìn)行了大量的溝通,首富背后的公關(guān)團(tuán)隊(duì)肯定已經(jīng)給出了口徑。
但是,首富會(huì)不會(huì)接受專業(yè)團(tuán)隊(duì)和公關(guān)專家的建議,是個(gè)大可存疑的問題。因?yàn)殓姳槺樧鳛橐粋€(gè)老媒體人,在這方面從來(lái)都是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和直覺,來(lái)和媒體、公眾和市場(chǎng)打交道,很多市場(chǎng)創(chuàng)意的策劃都是自己親自拿主意。而且,我在此前參加的一次杭州重點(diǎn)企業(yè)的授課上,通過一個(gè)場(chǎng)合獲悉,地方相關(guān)方面在不久前爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波中,提供了一些可資參考的意見建議,以供參考。
由于這個(gè)問題具有挑戰(zhàn)性,并且也是此次訪談公關(guān)中至關(guān)重要的一個(gè)方面,因此鐘睒睒的回復(fù)較為關(guān)鍵。從他的回復(fù)看,難稱完美。對(duì)于接班人,鐘睒睒稱還處于“模糊畫像當(dāng)中”,因?yàn)檗r(nóng)夫山泉作為一家大公司,需要讓機(jī)體永遠(yuǎn)處于競(jìng)爭(zhēng)階段,接班人需要保密;接班人最重要的素質(zhì)是不猶豫,議而不決,會(huì)耽誤企業(yè)發(fā)展;接班人應(yīng)當(dāng)是一個(gè)善良、利他、聰明的人,同時(shí)還需要具有創(chuàng)新性,敢于打破常規(guī),等。
從網(wǎng)民的角度看,這樣備受關(guān)注的問題被一個(gè)看起來(lái)是外交辭令和模糊的話語(yǔ)策略給含糊其辭地回復(fù)了,網(wǎng)民并不一定滿意。網(wǎng)民不喜歡彎彎繞的答復(fù),如果話語(yǔ)過于模糊,他們就認(rèn)為埋藏了心機(jī),甚至認(rèn)為就是打哈哈,沒有答復(fù)。如果直說(shuō)的話,那就是網(wǎng)民比較欣賞玻璃大王曹德旺督促兒子處理綠卡問題的霸氣答復(fù):誰(shuí)不放棄就不能繼承財(cái)產(chǎn)。
但是這其實(shí)并非最主要的問題。通觀整個(gè)訪談,我為什么說(shuō)起宣傳和公關(guān)的效果依然有待觀察,在于訪談并沒有捋平網(wǎng)民的一個(gè)心結(jié),那就是家人的國(guó)籍問題。
無(wú)數(shù)網(wǎng)民耿耿于懷于這個(gè)現(xiàn)象:一些企業(yè)家在中美博弈進(jìn)入深水區(qū)、國(guó)運(yùn)碰撞進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵期的時(shí)候,采取了“生產(chǎn)線遷往國(guó)外”“潤(rùn)出去”的方式來(lái)應(yīng)對(duì)壓力,而他們是中國(guó)改革開放40多年的時(shí)間里在這片土地上獲得最大紅利的一群人。這讓無(wú)數(shù)網(wǎng)民如鯁在喉,不吐不快。很多企業(yè)家無(wú)力面對(duì)中國(guó)網(wǎng)民這個(gè)拷問,也沒辦法解答這個(gè)問題。
4
這個(gè)問題構(gòu)成了今天企業(yè)和網(wǎng)民能否達(dá)成和解、能否創(chuàng)造一個(gè)較好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的關(guān)鍵卡點(diǎn)。
正如一些地方大型網(wǎng)絡(luò)輿情的通報(bào)的困境,通報(bào)做得很仔細(xì),也很用心,但是由于沒有針對(duì)網(wǎng)民心目中關(guān)鍵的問題,或者解開重要的“陰謀論”,導(dǎo)致通報(bào)的說(shuō)服力就有些大打折扣。今天企業(yè)的輿情應(yīng)對(duì),需要吸取這樣的教訓(xùn),那就是需要直面網(wǎng)民的困惑。
但這是很難的。正如上文所言,創(chuàng)始人鐘睒睒個(gè)體風(fēng)格是偏強(qiáng)硬的。無(wú)論在危機(jī)爆發(fā)之初,還是后來(lái)的應(yīng)對(duì)舉措中,他對(duì)于網(wǎng)民群體的態(tài)度都是表現(xiàn)出錚錚鐵骨式的強(qiáng)硬,毫不妥協(xié),也毫不低頭。即便在此次訪談中,他也提出,“網(wǎng)絡(luò)上的攻擊我認(rèn)為讓它去攻擊吧,就是這樣,我估計(jì)現(xiàn)在這一次在網(wǎng)絡(luò)上的污名化攻擊洗不干凈,隨它去吧。”這使得央視此次訪談,處于一個(gè)導(dǎo)致復(fù)雜評(píng)價(jià)的可能性之中。
線下輿論和線上輿情的偏差,網(wǎng)民的訴求和首富的強(qiáng)硬,使得公共關(guān)系的改善面臨一個(gè)巨大的不確定性。
5
其實(shí)從輿情應(yīng)對(duì)和認(rèn)知規(guī)律的角度看,農(nóng)夫山泉什么時(shí)候發(fā)聲、以及怎么發(fā)聲,是個(gè)非常重要的問題,也是一個(gè)具有技巧的話題。
比如,農(nóng)夫山泉認(rèn)為自己是無(wú)辜的,是個(gè)良心企業(yè)。但是網(wǎng)絡(luò)輿情的爆發(fā),常常和企業(yè)的質(zhì)量、資本的評(píng)價(jià)和個(gè)人能力是無(wú)關(guān)的,網(wǎng)民更關(guān)注道義,正如他們認(rèn)為企業(yè)家應(yīng)該更多守望這片土地,以及表現(xiàn)出忠誠(chéng)和熱愛。網(wǎng)民因此常常會(huì)從企業(yè)家相反的行為中,感受到情感的傷害。所以企業(yè)感到無(wú)辜,但是網(wǎng)民卻感到傷害,這就是沖突之處,也是網(wǎng)絡(luò)輿情和網(wǎng)絡(luò)情緒的微妙復(fù)雜之處。
所以,我的看法是,如果農(nóng)夫山泉在危機(jī)之后,能夠以低調(diào)的作風(fēng)來(lái)處理和網(wǎng)絡(luò)輿情和網(wǎng)民群體的關(guān)系,同時(shí)熱心于更好地做慈善,可能是獲得網(wǎng)民群體好感的一種做法。
然后媒體以關(guān)注企業(yè)做好慈善的新聞,來(lái)將關(guān)注的目光放在農(nóng)夫山泉身上,這有利于換取網(wǎng)民的理解和諒解,最終走向某種和解。
在企業(yè)的慈善事業(yè)做到一定影響了,社會(huì)出現(xiàn)了正面評(píng)價(jià)的時(shí)候,此時(shí)央視再做個(gè)訪談,聚焦于企業(yè)的慈善事業(yè),訪談時(shí)間控制在半小時(shí),那么效果或許會(huì)更好一點(diǎn)。雖然問題沒有完全解決,但是起碼會(huì)獲得某種諒解和理解。
和網(wǎng)民群體打交道,其實(shí)也是和群體情緒打交道,是個(gè)非常復(fù)雜的問題。這個(gè)一個(gè)具有高度道德潔癖的群體,而且愛憎分明,快意恩仇。有人說(shuō)網(wǎng)民像個(gè)愛耍脾氣的女子,但是這個(gè)說(shuō)法對(duì)于雙方都是個(gè)冒犯。不過無(wú)論如何,網(wǎng)民樂于看到他們?cè)?jīng)炮轟的對(duì)象表現(xiàn)出低調(diào)和妥協(xié)的姿態(tài),并且勇敢地?fù)?dān)負(fù)起企業(yè)公民的公共職責(zé),在社會(huì)慈善和公共義務(wù)等方面展現(xiàn)出積極性。
但是即便如此,我依然覺得很難徹底處理好這個(gè)危機(jī)。因?yàn)閱栴}的根子還在那里。網(wǎng)民群體的情緒不會(huì)決定企業(yè)的生死,正如人們看到的那樣,即便農(nóng)夫山泉遭遇了網(wǎng)民的攻擊,但是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)和資本評(píng)價(jià)一直處于較好的狀態(tài)。但是問題在于,網(wǎng)民的評(píng)價(jià)和資本的評(píng)價(jià)是不同的,如果網(wǎng)民情緒一直未能平復(fù),企業(yè)的聲譽(yù)形象實(shí)際就一直處于一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)之中。國(guó)內(nèi)很多大品牌,就處于這種“不清不白”的狀態(tài)之中。
6
但是總體來(lái)說(shuō),農(nóng)夫山泉及其創(chuàng)始人能夠走上央視,直面某些問題,也能對(duì)于現(xiàn)狀發(fā)出聲音,本身就是一種溝通交流,整體是具有積極正面的價(jià)值的,正如鐘睒睒?biāo)?,一些網(wǎng)絡(luò)污名化的問題,是一時(shí)難以解決的,有待未來(lái)和時(shí)間。但是在未來(lái)的時(shí)間里,企業(yè)依然掌握有巨大的主動(dòng)性。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善,從小處說(shuō),是需要企業(yè)和網(wǎng)民的良性互動(dòng),彼此達(dá)成諒解;從大處說(shuō),國(guó)家和社會(huì)需要從更高的層面完善營(yíng)商環(huán)境,如法治環(huán)境、政策環(huán)境等,吸引企業(yè)家回歸回流,更為安全踏實(shí)地守護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),從而從根源上解決網(wǎng)民的心理問題。作者簡(jiǎn)介:
- 燕志華 博士(yandaxia66)??
- 資深媒體人/紫金傳媒智庫(kù)研究員/輿情管理顧問