近日，耐克正式推出全新“勝者不是誰都能當”品牌企劃，并推出廣告片。

廣告片《勝者不是誰都能當》由NIKE和W+K波特蘭共同完成，在片中，多位世界頂尖運動員的競技瞬間穿插出現(xiàn)，聚焦運動員在專注狀態(tài)下最好勝、最拼盡全力的那一面。

我覺得老子天下第一我要把屬于你的都奪走，還不打算還我的就是我的你的 也得是我的我招人恨么？你說，招不招人恨？……

直白的語言，搭配勝利的畫面和激昂的BGM，給觀眾帶來強烈的情緒上的沖擊，把野心和狠勁不加修飾直接傳遞給觀眾。

這是源自于，Nike始終堅持以運動員為核心的品牌，而同時Nike也洞察到運動員們的心態(tài)——不好勝便不可能取勝。也觀察到這些運動員們有時會因好勝心而陷入爭議的體育競技世界，所以以“勝者不是誰都能當”為主題，展現(xiàn)了運動員們登上巔峰所必備的勇氣、決心和犧牲。

耐克首席營銷官妮可·格雷厄姆（Nicole Graham）表示：“這是對于運動員表達自我的贊頌。這是關(guān)于運動員如何登上頂峰的故事，那些尚未成型的傳奇，還有正在走入現(xiàn)實的夢想，都在表達運動場上要有想贏的好勝心?！?/p>

但真正引發(fā)軒然大波的，無疑是那個“舔乒乓球拍”的畫面。乒乓球，作為中國的國球，承載著無數(shù)國人的驕傲與情感，它不僅僅是一項體育運動，更是一種深入人心的文化符號，代表著團結(jié)、拼搏和進取的精神。

Nike 宣傳片中的這一舉動，無疑觸動了國人的敏感神經(jīng)。許多人認為，這是對乒乓球運動的不尊重。在他們看來，乒乓球拍是用于比賽的工具，而非可以隨意用舌頭接觸的物品。這種行為可能會傳遞出錯誤的信息，讓人對運動的專業(yè)性和規(guī)范性產(chǎn)生質(zhì)疑。

從另一個角度來看，這也反映出 Nike 在策劃和制作宣傳片時，或許對不同文化背景和體育項目的特殊意義缺乏足夠的了解和尊重。盡管其可能是為了追求獨特的創(chuàng)意和視覺效果，但卻忽略了這種行為可能引發(fā)的負面反應。

然而，也有一些人持有不同的觀點。他們覺得這可能只是一種夸張的表現(xiàn)手法，旨在吸引觀眾的注意力，引發(fā)討論和話題。在當今信息爆炸的時代，品牌需要通過各種方式來脫穎而出，這種具有爭議性的畫面或許正是 Nike 所期望的，能夠迅速吸引大眾的目光，提高品牌的知名度和曝光度。

還有一部分人認為，對于這樣的行為，我們不必過于上綱上線。運動員與他們的器材之間可能存在著特殊的情感聯(lián)系，舔乒乓球拍可能是運動員個人獨特的情感表達方式，不能簡單地以常規(guī)標準來評判。

盡管觀點各異，但不可否認的是，這一事件給 Nike 帶來了巨大的輿論壓力。品牌的形象和聲譽在一定程度上受到了影響，Nike 有必要認真對待公眾的反饋，及時做出回應和解釋。

在全球化的今天，品牌在進行宣傳推廣時，必須充分考慮到各種文化因素，尊重不同國家和地區(qū)的文化傳統(tǒng)和價值觀。只有這樣，才能真正與消費者建立起良好的溝通和信任，避免不必要的誤解和爭議。

對于消費者而言，我們也應該保持理性和客觀的態(tài)度。在表達自己觀點的同時，尊重他人的看法，避免盲目跟風或情緒化的反應。同時，這也提醒我們，在面對各種信息和事件時，要學會深入思考，不輕易被表面現(xiàn)象所左右，從多個角度去分析和理解。

總之，Nike 宣傳片“舔乒乓球拍”事件不僅僅是一場簡單的爭議，它反映出了品牌宣傳、文化差異以及公眾認知等多方面的問題。如何在追求創(chuàng)新和獨特的同時，尊重文化、遵循規(guī)范，是每個品牌都需要認真思考的課題。

而作為消費者的我們，也應該在這樣的事件中不斷提升自己的認知水平，以更加理性和成熟的態(tài)度去面對各種社會現(xiàn)象。希望未來類似的事件能夠引發(fā)更多有價值的討論，推動社會在文化交流和理解上不斷進步。究竟 Nike 會如何應對這場風波，我們拭目以待。

需要注意的是，對于品牌宣傳片中的一些行為，每個人的理解和感受可能不同，這也正是此類事件容易引發(fā)熱議的原因。重要的是通過討論和交流，促進不同觀點的碰撞和理解，以推動社會文化的多元化和包容性發(fā)展。同時，品牌在進行宣傳時也應更加謹慎地考慮各種因素，以避免引起不必要的爭議和誤解。